20 maart 2025. Onafhankelijk, maar zo gevoelig voor druk dat het zichzelf overbodig maakt.
Wie bedenkt het. Eerst zelf, onafhankelijk, een kritisch rapport schrijven over een milieurapport over Schiphol. Als de resultaten niet bevallen dan krijg je te maken verongelijkte belangenbehartigers en ministeries die gevoelig zijn voor bedrijvenlobby’s. Nou, dan buig je voor de lieve vrede soepel mee en pas je -voortschrijdend inzicht?- jouw kritiek aan. Het is alsof je de ontsteking uit de bom haalt: de explosieven liggen er steeds, maar tot een ontploffing zal het niet meer komen.
“Een kritisch rapport over de milieueffecten van Schiphol is aangepast onder druk van de luchthaven en het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Termen als „onjuist” en „ten onrechte” werden veranderd in „deels niet consistent” en „discutabel”. Dat blijkt uit onderzoek van NRC.”
De MER, een onafhankelijke overheidsadviseur die milieustudies beoordeelt, vond dat een milieustudie uit 2020 voor Schiphol ondermaats was. Dat schreef zij op in een eigen rapport. Maar onder druk van Schiphol en het ministerie werd er zoveel van de kritische opmerkingen afgevijld dat het bekritiseerde rapport alsnog de basis blijft van de spoedwet die PVV-er Madlener.
De overlast voor omwonenden van Schiphol is al decennia een groot probleem dat telkens op een heel bijzondere manier wordt ‘opgelost’. “De term ‘schiphollen’ – misleiden door manipulatie, leugens, het verdraaien van feiten – heeft inmiddels zelfs een publicatie van het ministerie van Binnenlandse Zaken over de staat van het landsbestuur bereikt.”
“In 2020 wilde het kabinet al een einde maken aan de gedoogsituatie door een hoger aantal vluchten wettelijk vast te leggen. Daarvoor liet Schiphol een milieustudie uitvoeren.
Dit soort studies moet worden beoordeeld door de commissie MER. Die commissie oordeelde in 2021 dat de betrokken milieustudie ondermaats was. Er zaten zoveel onjuistheden in dat „onzeker” was of die nieuwe wet voor een hoger aantal vluchten wel was vast te stellen.” Dus bleef de gedoogsituatie gewoon bestaan. Omwonenden stapte naar de rechter. Die oordeelde dat de staat de omwonenden onvoldoende beschermt tegen de overlast van Schiphol.
15 maart 2025. Joep Dohmen interview in NRC
De journalist die veel misstanden aan het licht heeft gebracht blikt in een boeiend interview terug op zijn jeugd en zijn carrière.
Zijn werk als onderzoeksjournalist blijkt niet zonder risico. Echter, degenen waaraan politieke en bestuurlijke macht is toevertrouwd reageren steeds rancuneuzer op onthullingen van hun misstappen. “Voormalig CDA-gedeputeerde Ger Driessen richtte het ‘Meldpunt onwaarheden Joep Dohmen’ op (waar nooit iets gemeld werd), er werden rechtszaken tegen hem aangespannen en hij kreeg talloze verwensingen over zich heen, op sociale media en in lokale media, zelfs in zijn eigen buurtsupermarkt. De rechtszaak die voormalig CDA-minister en staatssecretaris Raymond Knops tegen hem begon was de laatste in zijn loopbaan bij de krant. Knops, over wie hij onthuld had dat die bij de aankoop van een bouwperceel in Limburg bevoordeeld was, noemde hem in de rechtszaak „malicieus”, met een „giftige pen als wapen”. Knops wilde opstaan voor de slachtoffers van „de bende van Dohmen”.”
Het gedrag van deze avonturiers in de politiek kost veel geld. Van de kranten die rechtszaken moeten voeren en van de belastingbetaler omdat journalisten beveiligd moeten worden. NRC voerde meer dan tien rechtszaken en won ze allemaal. Het wordt hoog tijd dat het landsbelang op nummer één komt te staan en niet het persoonlijk belang van politici die zich gedragen als ….. wie zei dat ook al weer … tuig van de richel.(tweet)
27 januari 2025. Bestuur ArtEZ, Kunstonderwijs voor meer dan 3000 studenten, bevindt zich al jaren op het faalpad
De onderwijsinspectie is er ook achter. Na een half jaar onderzoek. Het gaat om “de academies van architectuur, beeldende kunst, dans, theater, design en muziek in Arnhem, Zwolle en de AKI in Enschede. Met name de AKI in Enschede komt heel slecht naar voren.” Het college van bestuur heeft er een zooitje van gemaakt. Die is volgens de inspectie “onvoldoende open en transparant, niet goed aanspreekbaar, onvoldoende bekwaam en geschikt voor zijn taak, en onvoldoende reflectief”. En de raad van bestuur weet het allemaal wel, maar doet bijna niets. “De raad heeft wel zicht op de problemen, maar onderneemt in zijn rol als interne toezichthouder en werkgever van het college van bestuur niet genoeg actie om de naleving van de wet en de branchecode door het college van bestuur te waarborgen.”
De inspectie komt niet zelf achter de problemen. Ze moet erop gewezen worden. Dit keer door het televisieprogramma BOOS van Tim Hofman. Met name de opleiding AKI Enschede is een probleem. NRC: “Studenten hadden soms wekenlang geen lessen en kregen geen studiepunten. Lessen voor een heel semester werden in vier dagen gepropt. Roosters werden niet of te laat ingevuld. Eindexamens voldeden niet aan wettelijke normen. Bestuur en directie hielden zich doof voor de klachten.” Leer hier het artikel.
18 januari 2025. Greenport Venlo wordt gewoon een zwarte bladzijde van lokaal bestuur.
De ronkende plannen die Ger Driessen in 2009 presenteerde zijn klassiekers in bestuurlijke zelfoverschatting. “Cradle to cradle, circulaire economie, beter onderwijs, meer onderzoek, mooiere natuur, innovatieve bedrijven, inwoners die niet meer weg willen. De Limburgse gedeputeerde ruimtelijke ordening Ger Driessen komt in 2009 superlatieven tekort in zijn voorwoord bij het ‘Masterplan gebiedsontwikkeling’ voor Greenport Venlo.”. Wat er na 15 jaar is gerealiseerd is een waarschuwing voor iedereen die ooit betrokken raakt bij dergelijke plannen. Een paar handige ondernemers slepen enorme winsten binnen; innovatieve bedrijven komen er niet. Wel komen er immigranten die in de gesloten logistieke dozen onder slechte arbeidsomstandigheden en met lage lonen klassiek worden uitgebuit. De tienduizenden immigranten drukken zwaar op de omgeving en voor de gemeenten wordt het project een financiële en maatschappelijke last.
Maar voor wie was het project, anders dan de ondernemers, nog meer interessant? “De opvolger van Ger Driessen komt wekelijks langs en ook Stephan Satijn, de Venlose VVD-wethouder Economische Zaken die eerder voor brancheorganisatie ‘Nederland Distributieland’ werkte, staat altijd klaar. Satijn denkt groot en maakt acquisitiereizen naar onder meer München, Barcelona, Istanbul en diverse steden in de VS, Japan en China, staat in gemeentelijke stukken. Elich: „Als een ambtenaar moeilijk deed, kon ik Satijn bellen en werd het geregeld. Kwam er een ceo in een privévliegtuig, dan stond Satijn ’m op te wachten. Hij pakte de shine”. Ja, zo iemand doet zijn naam nog eens eer aan!
“De prognose is dat in 2030 een kwart van de bevolking in Horst aan de Maas arbeidsmigrant is. Er komen steeds meer slaapplekken bij, omdat huisvesting een verdienmodel in zichzelf is. Zo is oud-gedeputeerde Ger Driessen, ooit aanjager van het klaverplan waarin de slaapplekken niet waren ingetekend, nu met zijn adviesbureau betrokken bij de bouw en verkoop van 720 woningen voor buitenlandse werknemers in Venlo.”
Lees NRC.
12 januari 2025. Het is weer zover! Een kaasfabriek in Marokko gefinanierd met Rotterdamse subsidies voor bestrijding van radicalisering.
Drie Marokkaanse welzijnswerkers, waarvan één bovendien gemeenteraadslid, hebben subsidies aangewend voor privédoeleinden. Een klokkenluider lichtte de Rotterdamse Rekenkamer in en noemde de namen van de kaasondernemers en stelt dat ze subsidies van het Platform Buitenlanders Rijnmond (PBR), de grootste migrantenkoepel van Rotterdam, gebruiken als „kassa” voor hun commerciële project in Marokko. Lees NRC.